景区创建大凡有两种模式，即标准化与非标准化。
标准化模式以国家A级景区创建为代表，具体表现为细则一《资源质量与市场影响评分细则》的100分、以及细则二《设施与服务质量评分细则》1000分的硬件与软件性标准。
近些年，国家出于质量管理和服务的考量，与国际接轨，推出了各类行业性标准,大都是必须的。但有些资质性标准，过多过滥过泛，反而限制了行业发展，事实证明是多余的，有关部门已清醒地意识到这一问题，克强总理主抓，正逐步取缔。
在标准化一统天下背景下，旅游行业陆续制定了几十项规范化标准，如：《旅游发展规划实施评估导则》、《国家温泉旅游名镇》、《高尔夫管理服务规范》、《自驾游管理服务规范》、《旅游演艺服务与管理规范》、《温泉旅游服务质量规范》，等等，现在还在不断推出。有些是必要的，有些则感觉怪怪的，而且随着时间的推移和市场的变化，可能会越来越不合时宜。
标准化景区创建模式，不可避免地造成了众多园林化、公园化、大众化形制的景区，有些看上去就像城市公园，特别是国家A级景区，从景区大门、游客中心到游步道、厕所、停车场，一应设施，除了个性文化上的差别（这是高估了），建筑格局、功能布局基本都差不多，客观上造成了景区外在形式上的千景一面，非常令人讨厌。
景区标准化创建模式是前几年因应观光旅游市场而实施的，在旅游刚刚起步的特定时期内，确实起到了极大推动、引导和规范作用，但随着休闲旅游市场的兴起，有些标准化的东西往往与旅游者的诉求是相悖离的。
非标准化创建模式与游客的异质化需求、以及景区的特色化要求，都是相契和的;与景区资源的垄断性、唯一性、独特性禀赋与内蕴也是一致的。我不妨暂时用生态化、天人合一理念来诠释和界定这种自然化的模式。这种景区创建模式对应了高端化、个性化、生态化的市场需求，有时甚至是定制旅游市场所渴求的。
我不便于描述非标准化景区创建模式到底是什么样的表现形式，因为到目前为止，还不曾有人提过，以往我曾提出“旅游规划的最高境界是不留规划痕迹”的理念，但毕竟过于笼统。
在此，我只想说明的是，非标准化景区创建的动因源于休闲旅游，旅游者追逐个性化、主题化和小众化景区，追求原真化、自然化和生态化感受，是一种现实需求。
当然，我并不偏重于哪种模式，我个人没有偏好，有偏好的是市场。事实上，有的景区已没有选择余地。已经开发、按标准化打造，或已成为4A级景区的，恐怕也只有“一条道走到黑”，向更高级别5A景区看齐了。因为已经标准化的东西，很难再复归自然。
而对于尚未规划和开发的生态性旅游资源，我倒是奉劝投资者慎之又慎，认真考虑下我的建议，是否要继续走非标准化景区创建模式？况且，这种开发模式，既节省投资成本，又贴近市场；更重要的是，这种创建模式是对资源的保护性开发和利用。我们理应对自然资源和人文资源有一颗敬畏之心。
市场是决定旅游规划模式的唯一标准。对此，旅游规划者不能漠视，这既是为了游客、为了资源，也是为了市场、为了投资者；更是为了规划者自己。
走市场化之路，走生态化之路，喻示了旅游规划者的职业操守和良心，也是规划者的天职和生命。
成都铭智旅游策划管理有限公司--致力于旅游项目投资开发、旅游策划、景区营销策划、营销推广、管理咨询、景区形象设计、景区标识标牌、旅游规划、概念性规划、景观设计、旅游休闲地产、景区导示系统规划、创国家A级旅游景区评估策划。
成都铭智，知名旅游策划智力提供商,更多资讯尽在—www.cdmzly.com
详询 028-61362789/18982257978/
微信公众号：cdmzly
